有专家感应中国的剩余论文数目已经逾越好国，但剩余论文太多。文章我对于此持保存定睹。真正

1.起尾，不剩要弄明白，余质何谓“剩余论文”？料牛影响果子低于多少的论文才是剩余论文？岂非惟独Nature 战Science上的论文才不是剩余论文吗？假如何等感应，其引伸的剩余寄义即是，惟独北小大浑华的文章教去世才是教去世，其余学校的真正教去世即是剩余教去世。惟独智商下于多少的不剩才是强人，其余皆是余质剩余人。

假如真是料牛何等的话，那末真正在停止“剩余论文”便很简朴了：出台政策，剩余只许诺小大家投Nature 战Science等多少个杂志，文章已经便可能了吗，真正由于其余杂志皆是剩余杂志。不中，假如真何等的话，我估量小大少数院校也便不弄科研了。

2.古晨的审稿战查重机制，使人们念宣告内容不同的文章，多少远已经酿成不成能。换句话讲，要宣告工做便必需要有确定的坐异性。坐异有小大小，因此文章有凸凸、期刊有凸凸。好比人，有悟性下的，有悟性低的，那很同样艰深。假如甚么事皆让智慧人去做，他们也做不中去呀，累坏了，若何办？

3.论文数目是论文量量后退的条件。惟独更多人皆减收支来，才有可能出更上水仄的功能。以是，中国论文数目概况是坏事。

4.论文宣告是哺育强人战科研工做的展现。换句话讲，对于小大少数科研工做者去讲，经由历程科研经由历程宣告论文哺育强人所产去世对于社会的贡献，远小大于论文自己的内容。

论断：惟独数据是真正在的客不美不雅的，且有一两个坐异面，那末何等的论文即是有价钱的。 由于何等的“剩余论文”真正在不剩余。

本文担当权转载自河北师范小大教丁克强教师科教网专客：“剩余文章”真正在不剩余

(责任编辑：冷门事件)